대한민국 체육의 문제점 안녕하세요. 저는 스포츠와 축구를 공부하고 있는 사람입니다. 전문적으로 운동을 배운적은 없지만 축구 지도자 자격증을 취득한 뒤 국외 프로 산하 유소년 팀과 국내 전문 유소년 축구 영역에서 일한 경험이 있습니다. 어렸을 때, 학교 동아리 소속으로 소위 정식 축구부 선수들과 경기를 한 경험도 있습니다. 동아리 축구부였지만 체육 선생님이 운동을 전문적으로 오랫동안 하셨던 분이라, 정식 축구부 팀들과 시합을 자주 할 수 있는 기회를 만들어 주셨습니다. 저희는 5~6학년 팀이었지만 주로 3~4학년과 시합을 했습니다. 정식 축구부 6학년 정도면 중학교 팀에 가서 훈련을 하고 5학년들은 저희 5~6학년보다 수준이 높기 때문에 정식 축구부 5~6학년들과 경기를 거의 할 수 없었습니다. 3~4 학..

국가는 스포츠에 개입해야 되는가? 실질적인 스포츠 지원 형태는 어떻게 나타나고 있는가? 국가는 스포츠에 개입해야 되는가? 국가 개입의 전제 조건 -시장실패 (외부효과, 공공재) -정치적으로 결정된 주요 사항 -사회계약론에 의한 적합성 모든 시민이 위치와 관계없이 자유와 평등에 동의하는가? 국가적 개입이 이전 비슷한 상황에서도 이루어졋는가? -가능한 정책들 판단 -경제적 논리에 의한 적합성 도구가 적합한가? 시장 체제의 자유성을 보장하는가? 개입이 적절한가? 스포츠의 외부효과 -건강을 줌 -의료부분 비용 감소 효과 -엘리트 스포츠는 건강을 주지 않음 -부상 -사회적 규범 교육 -통합 -폭력예방? -수입 -성장 -지역적 제한 스포츠의 공공재 -국가대표 선수가 잘 할때 느끼는 소속감 -> 시장실패 정확히 규정..

내가 생각하는 스포츠의 가장 중요한 목적은 건강 증대와 통합 도모이다. 건강을 위한 단순한 여가활동 혹은 오락으로서 스포츠는 개인을 건강하게 한다. 건강한 개인들이 모여 같이 땀을 흘리는 것 만큼 건전한 활동은 없다. 이를 통해 지역 공동체 내 사람들이 어울려 지낼 수 있는 기회가 생기고 힘들어 하는 이웃을 돕고 그 관심이 모든 존재로 뻗어나가는 것이 스포츠의 이상적인 모습이고 내 생각으로는 그것이 본질이다. 스포츠를 좋아하고 이에 재능있는 이들에게 이들의 적성과 취미를 살려 소득을 창출하는 기회를 제공하는 것 또한 사회적으로 의미있는 일이다. 누군가 어떤 영역에 재능이 있다면 그 재능을 살려주는 것이 당연하다. 하지만 지배층들이 그 재능있는 사람들을 언론에 부각시켜 우상화 시키고 선망의 대상으로 만드는..